ALAŞYA —– ALINTIDIR

KIBRIS ADASININ TARİHİ ADI: ALAŞYA

PİRİ REİS’İN KIBRIS HARİTASI

Aşk tanrıçası, Afrodit değil, Kıbrıslı Amathios’tur.

Bu ad, Kazak, Kırgız, Tatarca da ülke, ulus anlamını verir;

Teleutlarda, büyücünün tılsımlı sözüdür.

Orta Asya Türk tarihinde bir ALAŞ HAN vardır, (6/12) yüz yıllar arasında ALTI ALAŞ devletini kurmuştur;

Bunun öteki adı; DEŞT-KIPÇAK’tır:

Urartu – İskit Konfederasyonu.

(Kazım Mirşan)…

Kazaklar 1917’ihtilalinden sonra ALAŞ ORDA devletini kurmuşlar.

Sovyetler 1919’da bu devlete son vermişlerdir.

(Hasan Oraltay, ALAŞ, Türkistan Türklerinin Milli İstiklal parolası Türkeli y. 1973)

Kıbrıs’ın ilk adı ALAŞYA, ALAŞ ülkesi demektir;

Bu adı, ”1956 Gallimard baskılı, İncil Cilt I’in, Ancien Testament(Ahd-i atık)in 31’nci sahifesinde okuruz.

Kıbrıs’a, ALAŞYA adını verenler, adaya MÖ.1400’de ayak basmışlardır.

(H. Oraltay).

Yunan tarihçileri adanın tarihi sahipleri olduklarını iddia etmek için, Yunan öncesinde adaya ilk ayak basanların MÖ.56 tarihinde MİNOEN’ler olduğunu hasıraltı ederler

(G.Ville, Petit Larousse 1996)

Tarihte adaya ilk ayak basanlar, Yunanlı arkeolog, Lefkoşa müzesi müdürü P. Dikaos’un bilimsel araştırmalarına göre:

MÖ.6.000’de Anadolu’dan gelenlerdir.

(P. Demargne, Naissance de l’Art Grec,Gallimard, 1964 Paris).

P. Demarge devam eder:

Kıbrıs der, Kökenini, Orta Asya’dan (yani Türkistan’dan) alan Anadolu Kültürünün devamı olduğunu gösterir.

Araştırmacı Haluk Berkmen Paris’ten gönderdiği mektupta E. Doblhoffer’in Voices of Stons adlı kitabın 231’inci sahifesinde:

“Kıbrıs dilinin ne Yunanca, ne Semitik ve ne de Mısırca olduğu (yani olmadığı) anlaşılmıştır” diye yazar…

Kıbrıs alfabesinin Yunanca olduğu iddiasına rağmen, bu alfabeyle hiç bir Yunanca metin çözülememiştir.

Ayni kitabın 236’ncı sahifesinde verilen Kıbrıs alfabesinde harf zannedilen şekiller, damgadırlar ve bunlardan 25’i doğrudan Ön-Türkçe’dirler.

Buraya kadar verdiğimiz bilgiler Kıbrıs’ın köken kültürünün Ön-Türk olduğunu ispatlamaktadırlar.

İş bununla da kalmıyor:

Yunanlılar, Afrodit’in Yunan Mitolojisine ait olduğuna tüm dünyayı inandırmışlar ve kendine özgü bir kültürle tarihi ayak basamamış olan Batı, kökenini Yunan kültüründe bulduğu için Afrodit’in Yunanlı olduğunu, göz göre göre kabul etmiştir.

İşin bilimsel yönü şudur:

Aşk tanrıçası, Afrodit değil, KIBRISLI AMATHİOS’tur .

Bu adın Yunanca anlamı verilememektedir…

Her ne kadar çok sayıda yakıştırmalar ileri sürülüyorsa da;

Ortada AM+ATA+OS vardır.

İki harften oluşan ilk hece, SEVGİ demektir.

Latince ve İtalyanca’da AMARE; sevmek, AMORE aşk kelimelerin kökünü oluşturur;

Etrüskler tarafından İtalya’ya götürülmüşlerdir.

ATA, anlamını söylemenin gereği yok…

OS ise YÜCE demektir.

Sonuçta ortaya,

YÜCE SEVGİ ATASI çıkar…

Yunancaya uydurmak için ATA’nın son (A)sı kaldırılmış yerine (Hİ) konmuştur.

Demek ki, Büyük Fransız araştırmacı Pierre Demargne ve Lefkoşa Müze müdürü Dikaios’un Anadolu ve Orta Asya kökenden söz etmesi doğrudur.

Şimdilik bu kadar diyeceğiz;

Haluk TARCAN

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s